Esas No: 2020/24346
Karar No: 2022/2589
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24346 Esas 2022/2589 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davanın esası incelendiğinde, sanığın suçlarının kanıtlandığı ve vicdani kanının net bir şekilde oluştuğu belirtilmiştir. Hakaret suçundan verilen cezada hesap hatası yapılmış olsa da, aleyhe temyiz edilmediği için kararın bozulmayacağı hükme bağlanmıştır. Mahkeme kararında, hakaret suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 43. ve 62. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 43. maddesi, suçun mağdurun itibarına zarar vermesi halinde cezanın daha ağır olacağını düzenlemektedir. 62. madde ise, cezayı belirlemede indirim ve artırımların dikkate alınacağını belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43 ve 62. maddeleri gereğince uygulama yapılması sırasında hesap hatası sonucu, hapis cezasının “1 yıl 2 ay 17 gün” yerine, “1 yıl 2 ay 15 gün” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
