Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5349 Esas 2019/11995 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5349
Karar No: 2019/11995
Karar Tarihi: 09.09.2019

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5349 Esas 2019/11995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediği tespit edilmiş ve özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nın 168/5. maddesi gereği, sanığın katılan kuruma uğratığı zararın vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarını ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağı belirtilerek, sanığın bildirim yapılmadan dava açılması karşısında iddianamenin iadesi sebebi olduğu ve eksik işlem yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 168/5. maddesi (özel etkin pişmanlık düzenlemesi)

13. Ceza Dairesi 2019/5349 E. , 2019/11995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK" nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınıp hesaplanan vergili ve cezasız miktara ilişkin sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.