Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1109 Esas 2015/6265 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1109
Karar No: 2015/6265
Karar Tarihi: 29.09.2015

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1109 Esas 2015/6265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, uyuşturucu madde ithal etme suçundan sanıkların mahkumiyeti ve müsaderesi ile sürücü belgelerinin sürekli olarak geri alınmasına hükmediyor. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilirken, cezanın süresi itibariyle koşullarının oluşmadığı sanık için duruşmalı inceleme talebi red ediliyor. Kararda, suçların sübutu kabul edilirken, cezayı azaltıcı nedenler değerlendiriliyor. Ancak, 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi hükmü karşısında sürücü belgelerinin geri alınması kararı kanuna aykırı bulunarak hüküm bozuluyor ve sanıkların 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi ile ilgili bölümün hükümden çıkartılması isteniyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK 188/1, 62, 52/2-4, 53, 54, 63; 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2015/1109 E.  ,  2015/6265 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
    Hüküm : 1- Sanıklar ... hakkında; TCK"nın 188/1, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanıklar... hakkında; TCK"nın 188/1, 62, 52/2-4, 53, 54, 63, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere, sürücü belgelerinin sürekli olarak geri alınmasına

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
    Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafii ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK"nın 5. ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü karşısında sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden sürücü belgelerinin geri alınmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.