Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7988 Esas 2016/2203 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... 40 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu 40 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 04/08/2010 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 324 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 21/07/1998 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
2-Dava konusu 40 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen... Mahallesi 324 ada 8 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
3-Dava konusu taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen... Mahallesi 324 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında 16/09/2010 tarih ve 5799 sayılı ihtiyati tedbir şerhi bulunduğu anlaşılmakla, bu tedbir şerhinin sebebinin ve halen devam edip etmediğinin tespiti ile bu tedbir şerhinin tapuya konulmasına ilişkin bilgi ve belgelerin mahkemesinden ve tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.