Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi"nin sanıkların
mahkûmiyetine hükmettiği 30/05/2017 - 2017/153 esas
ve 2017/181 karar sayılı hükme yönelik istinaf
İstemlerinin esastan reddine


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sanıkların eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Olay tutanağının içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ..."ın, üzerinde yapılan aramada ele geçirilen 152 adet MDMA içeren uyuşturucu hapın kendisi ile birlikte diğer sanık ..."a da ait olduğunu beyan ederek bu kişinin suçunun ortaya çıkmasına hizmet ettiği; üzerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan ..."ın da ..."ın kendisine yönelik beyanlarını kabul ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasından öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 05/10//2017 tarih ve 2017/1485 esas - 2017/1216 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, hükmolunan cezanın süresi, bozma sebebine, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanıklar hakkındaki tahliye talebinin reddine, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.