Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2665 Esas 2022/3125 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/2665
Karar No: 2022/3125
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2665 Esas 2022/3125 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, işkolu tespitine itiraz konusunda açılmıştır. Dava dosyası düzenlenen rapor dinlendikten sonra incelenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz edilen kararın gerekçeleri göz önünde bulundurulmuştur. Temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Karar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca onanmıştır. Harç alınmasına yer olmadığı kararlaştırılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda verilen kararların onanma kararını içermektedir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞKOLU TESPİTİNE İTİRAZ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... Rektörlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, davalı ... Rektörlüğü'nün yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davalı ... Rektörlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
