Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3252 Esas 2018/3636 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3252
Karar No: 2018/3636
Karar Tarihi: 25.09.2018

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3252 Esas 2018/3636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hükümlünün ceza infaz kurumunda yasaklı ilaç ve madde bulundurma eylemi nedeniyle aldığı ceza konusundaki itirazlarını inceledi. İtirazlar kabul edildi, ancak infaz hakimliği kararına karşı yapılan itirazın kabul edilmesi sonrasında disiplin cezasının da iptal edilmesi gerektiği belirtildi. Bu konuda karar verilmediği için dosya kanun yararına bozuldu. Kararda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-g maddesi, 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7/2. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 271/2. maddesi hakkında da bilgi verildi.

1. Ceza Dairesi 2018/3252 E. , 2018/3636 K.

"İçtihat Metni"

Konya Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ..."ın, infaz kurumuna girmesi yasak ilaç ve madde bulundurma eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-g maddesi uyarınca 15 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 24/08/2017 tarihli ve 2017/232 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Konya İnfaz Hâkimliğinin 14/09/2017 tarihli ve 2017/2875 esas, 2017/2936 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, infaz hakimliğinin kararının kaldırılmasına dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/09/2017 tarihli ve 2017/1168 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu"nun atıfta bulunduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7/2. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki hükmü karşısında, infaz hakimliği kararına karşı yapılan itirazın kabulüne anılan kararın kaldırılmasından sonra disiplin cezasının iptaline de karar verilmesi gerekirken, itirazın kabulü ile itiraz konusu hakkında karar verilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/07/2018 gün ve 94660652-105-42-8942-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/09/2017 tarihli ve 2017/1168 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.