Konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7048 Esas 2019/3044 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7048
Karar No: 2019/3044
Karar Tarihi: 13.02.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7048 Esas 2019/3044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Tutanağa, belgelere ve gerekçeye dayanılarak yapılan incelemede, suçların sanık tarafından işlendiği ve kanıtlarla iddia ve savunmaların tartışıldığı, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 106. madde
- Mala zarar verme suçu: TCK 151. madde
- Temyiz isteğinin reddi nedenleri: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 309. madde
- Hak yoksunluğu hükmü: TCK 53/1-b madde (iptal edilmiştir)
18. Ceza Dairesi         2017/7048 E.  ,  2019/3044 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de bu durumun infaz aşamasında da dikkate alınabileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.