Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8806 Esas 2015/11871 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8806
Karar No: 2015/11871
Karar Tarihi: 26.05.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8806 Esas 2015/11871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 257/2. maddesi uyarınca görevi kötüye kullanma suçu işleyen bir sanığa hüküm vermiştir. Ancak, sanığın eylemlerinin ihmal suretiyle gerçekleştiği ve suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle cezasında düşüş olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükümde TCK 53/5. maddesi uyarınca hak ve yetkilerin kullanımının yasaklanması kararı verilirken hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu belirtilmediği için hüküm kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Detaylı açıklamalar için TCK 257/2 ve TCK 53/5 maddeleri ilgili kanunun açıklamalarında yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/8806 E. , 2015/11871 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/224150
MAHKEMESİ : Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2011
NUMARASI : 2010/143 Esas, 2011/29 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre 24/07/2009 olan suç tarihinin karar başlığında 17/02/2006 olarak yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılandan tazminat davası açmak üzere vekaletname almasına rağmen üç yıldan fazla sürede dava açmayan ve davanın zamanaşımına uğramasına neden olan sanığın aktif bir davranış içermeyen eylemlerinin TCK"nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanunun 257/1. maddesi uyarınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-e madde ve bendindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hak ve yetkilerin kullanımının yasaklanmasına karar verilirken hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu gösterilmeksizin maddenin tümünü kapsayacak ve infazda tereddüt oluşturacak biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.