Esas No: 2021/10687
Karar No: 2022/1873
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10687 Esas 2022/1873 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında, mahkeme velayeti anneye bırakılan çocukların babalarıyla kişisel ilişkisinin süresinin uzun olduğunu ve çocukların üstün yararına aykırı olduğuna hükmetti. Ancak bu kararın yeniden yargılamayı gerektirmediği ve sadece hüküm sonucu fıkrasının düzeltilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Buna göre, hüküm sonucu fıkrasında yer alan kişisel ilişki hükmü düzeltildi ve çocuklarla babalarının her ayın 1. ve 3. hafta sonu cumartesi günleri 10:00-18:00, dini bayramların 3. günü ve her yıl babalar günü 10:00-18:00 saatleri arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verildi. Davacı-davalının manevi tazminat miktarı ve kişisel ilişki yönündeki temyiz itirazları yersiz bulundu ve bölge adliye mahkemesi hükmü onandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri HMK m. 370/2 oldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından manevi tazminat miktarı ve kişisel ilişki yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kendi davasının reddi, kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen tazimatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin tüm; davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan ortak çocuklar ile baba arasında kurulan kişisel ilişkinin süresi çok olup çocukların üstün yararına aykırılık teşkil etmektedir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir(HMK m. 370/2).
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi hükmünün davacı-davalının kişisel ilişkiye yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararının KALDIRILMASINA; ilk derece mahkemesinin hüküm sonucu fıkrasının 3. maddesindeki kişisel ilişkiye dair hükmün çıkarılması ile yerine “Velayeti anneye verilen çocuklar ile baba arasında her ayın l. ve 3. haftasonu cumartesi günü 10:00 ile 18:00; dini bayramların 3. günü 10.00 ile 18.00 ve her yıl babalar günü 10.00 ile 18.00 saatleri arasında kişisel ilişki kurulmasına” ifadesinin yazılmasına, hükmün kişisel ilişki bölümünün bu şekilde DÜZELTİLEREK, diğer bölümlerinin ise yukarıdaki (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıdaki yazılı harcın ...'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran ... 'e geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.28.02.2022 (Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
