10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/12117 Karar No: 2021/12607 Karar Tarihi: 29.11.2021
1-Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12117 Esas 2021/12607 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kenevir ekme suçundan 3 yıl 4 ay hapis ve adli para cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafii tarafından yapılan düzeltilerek istinaf talebi reddedilmiştir. Uyuşturucu ticareti suçundan verilen düzeltilerek istinaf talebi de reddedilmiştir. Kararda CMK'nın 286/2-a, 298, 288, 294, 289 ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Yukarıdaki kanun maddeleri anılmıştır.
10. Ceza Dairesi 2020/12117 E. , 2021/12607 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suçlar : 1-Kenevir ekme 2-Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkûmiyet: ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi 20/03/2019 – 2019/1416 esas ve 2019/1049 karar 2-Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 28/05/2019 - 2019/1416 esas ve 2019/1049 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddi kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Sanık hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis ve 8.320,00-TL adli para cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddi kararının incelenmesinde: 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Dairesine gönderilmesine, 29/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.