Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4474 Esas 2019/5305 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4474
Karar No: 2019/5305
Karar Tarihi: 11.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4474 Esas 2019/5305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, Alman Heidelberg Eyalet Mahkemesi'nin kararının tenfizine karar verilmesi talebi reddedildi. Davacı vekili temyiz etti ve Dairemizce karar bozuldu. Ancak davalılar vekili, karar düzeltme talep etti. Yargıtay ilamında, davalıların karar düzeltme isteği reddedildi. HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen bu talep reddedildi ve kararın bakiye harç bedeli ve takdiren para cezası Hazine'ye gelir kaydedildi.
HUMK 442. maddesi, karar düzeltme talep etmenin usul ve esaslarını düzenlemektedir. 3506 sayılı Yasa ise HUMK 442/3. maddesinde yapılan değişikliği açıklamaktadır.

11. Hukuk Dairesi 2018/4474 E. , 2019/5305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 31/03/2011 gün ve 2009/668 - 2011/170 sayılı kararı bozan Daire"nin 07/05/2018 gün ve 2017/4695 - 2018/3240 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili; Alman Heidelberg Eyalet Mahkemesinin 70349/04 sayı ve 17.07.2007 günlü kararının kesinleştiğini ve tenfiz şartlarının oluştuğunu ileri sürerek, bu kararın tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalılardan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.