Mala zarar verme - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13123 Esas 2020/3731 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13123
Karar No: 2020/3731
Karar Tarihi: 17.06.2020

Mala zarar verme - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13123 Esas 2020/3731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından dolayı suçlanmıştır. Ancak, sanığın savunması ile birlikte toplanan deliller neticesinde suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından, sanık beraat etmiştir. Ancak, hükümde uygulanan kanun maddesi yanlış olduğu için karar bozulmuş, yeniden düzenlenerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321, 322. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/13123 E. , 2020/3731 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Beraat

Mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü sanık ..."ın ikamet ettiği Furunlu köyünde meraya çıkardığı hayvanlarına su taşımak amacı ile Torbalı-Ödemiş Demiryolu hattının km: 73+292"sine tekabül eden kısmında rayların üzerine kepçe ile toprak doldurduğu iddiasıyla açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama neticesinde, sanığın aşamalardaki birbiri ile ve tanıkların beyanları ile uyumlu savunması karşısında, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün “a” bendinin hükümden çıkartılarak, yerine “Yüklenen suçun, sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE,” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün; DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.