MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 201 parsel sayılı ve 532,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle, bahçe vasfıyla ve "Milli Eğitim Bakanlığının muvafakatı alınmadıkça satılamaz başka hizmetlere tahsis olunamaz ve parsel üzerindeki ahşap ev ... oğlu ... ait olup bu parsel ... oğlu ... işgalindedir" şeklinde beyanlar hanesine şerh konularak davalı ... Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişme konusu taşınmazın sehven köy tüzel kişiliği adına tesbit edildiği ve beyanlar hanesindeki şerhin de kaldırılarak murisi ... mirasçıları adına tescil edilmesi gerektiği iddiası ile dava açmış, yargılama devam ederken ... İl Milli Eğitim Müdürlüğü davalı Köy Tüzel Kişiliği yanında davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.08.2013 tarih 2013/197 Esas, 2013/184 Karar sayılı veraset ilamındaki hisseleri oranında muris ... ’ın mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil İdare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... İl Milli Eğitim Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.