5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/30497 Karar No: 2017/29189 Karar Tarihi: 20.12.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/30497 Esas 2017/29189 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/30497 E. , 2017/29189 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Taraf vekillerinin aşağıdaki bentler dışındaki sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; 1-Mahkemece verilen ilk kararın bozma ile ortadan kalktığı gözetilmeden taşınmazın davacı idare adına yol olarak tapudan terkinine ilişkin karar verilmemesi, 2-Davacı ... harçtan muaf olduğu halde, infazda tereddüt oluşturacak şekilde harç hükmü kurulması, Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a)1 numaralı fıkrasının A bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu .... İli, ... İlçesi, .... mahallesi, .... mevki, 708 ada 7 parsel sayılı taşınmazın, Türk Medeni Kanunu’nun 999/2.maddesi gereğince, Fen Bilirkişisi ....’nın 02/06/2010 tarihli raporunda sarı ile taralı olarak gösterilen taşınmazın 215,96 metrekarelik bölümünün tapu kaydının İPTALİ ile yol olarak tapudan TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına, b)Harca ilişkin 2 numaralı fıkrasının hükümden çıkartlmasına, yerine (Davacı idare harçtan muaf olduğundan harca hükmedilmesine yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.