Esas No: 2020/23041
Karar No: 2022/2922
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23041 Esas 2022/2922 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemeden gelen bir kararın temyiz edildiği ve suçların tehdit ve kasten yaralama olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve CMK'nın 253. maddesi ile ilgili olarak sanığın müştekiye yönelik tehdit suçundan uzlaştırma işlemleri yapılmasını ve hükümde yeniden değerlendirme yapılmasını belirtmiştir. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesi yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı bulunan bir ibarenin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- CMK'nın 253. maddesi
- Anayasanın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi
- Geçici 5. madde (d) bendi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren, 7188 sayılı Kanun'un 26.maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesinin maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması halinde uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağının hüküm altına alındığı, somut olayda müşteki ...'a yörnelik tehdit suçu ile kasten yaralama suçunun mağdurlarının farklı olması karşısında, anılan Kanun hükümleri ile değişik CMK'nın 253. maddesi gereğince sanığın müşteki ...'a yönelik tehdit suçundan usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek, sonucuna göre müşteki ...'a yönelik tehdit suçundan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulamasıyla ilgili olarak CMK’ ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020 /81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
