Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1722 Esas 2018/3625 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1722
Karar No: 2018/3625
Karar Tarihi: 24.09.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1722 Esas 2018/3625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen 2018/1722 E. , 2018/3625 K. sayılı kararda, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve kasten öldürme suçlarından mahkum edildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Kararda, yerel mahkemece verilen cezanın tür ve miktarına göre istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığı ifade ediliyor. Sanık müdafiinin temyiz itirazları ise reddediliyor. Kanun maddesi olarak ise; 6136 sayılı kanunun yasaya muhalefet etmek suçu için 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi, kasten öldürme için ise 5271 sayılı CMK'nun 302/1. maddesi referans gösteriliyor.

1. Ceza Dairesi 2018/1722 E. , 2018/3625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan incelemesinde;
Yerel mahkemece hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nun 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık ve sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına, ceza miktarının olayın niteliğine göre çok ağır olduğuna, haksız tahrik indirim oranının yeniden incelenmesine, suçun kasıtlı olarak
işlenmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK"nun 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 24/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.