Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3237 Esas 2018/4378 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3237
Karar No: 2018/4378
Karar Tarihi: 05.06.2018

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3237 Esas 2018/4378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit suçundan mahkum edildi. Ancak mahkeme, yağma suçunun daha az cezayı gerektiren hali olan bu suçla ilgili haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden TCK'nın 29/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin etti. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını usul ve yasaya uygun bularak onama kararı verdi. Kararda TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bu maddeye ilişkin 2015 tarihli iptal kararı ele alındı. TCK'nın 150/1. maddesi, suçun hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit suçu; TCK'nın 29/1. maddesi ise ceza tayininde kullanılan yasa maddeleri olarak geçmektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/3237 E. , 2018/4378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 21/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Sanık ... hakkında, TCK"nın 150/1. maddesi delaletiyle hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; yağma suçunun daha az cezayı gerektiren hali olarak öngörülen bu suçla ilgili haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK"nın 29/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.