Esas No: 2020/22408
Karar No: 2022/2917
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22408 Esas 2022/2917 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda tehdit suçu hükümden onanırken, hakaret suçu hükmü bozulmuştur. Hakaret suçu için sanığın aldığı cezada hesap hatası yapılmış ve bu hata düzeltilebilir nitelikte olduğundan yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltileceği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 43/2 ve 62. maddeleri uygulanarak belirlenen ceza miktarları yer almaktadır. TCK'nın 43/2 maddesi, cezanın önceden ceza alan kişilere artırılabileceği, TCK'nın 62/1 maddesi ise daha hafif cezaya hükmedilmesine neden olan sebep ve durumlar için ceza indirimi yapılacağı hükümlerini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşıldığından,
1- Sanığın tehdit eylemine ilişkin olarak sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükümde ise;
Sanık hakkında belirlenen hapis cezası üzerinden TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırım, 62/1. maddesi uyarınca ise indirim yapılırken hesap hatası neticesinde, sonuç cezanın 1 yıl 6 ay 6 gün yerine 1 yıl 6 ay 7 gün olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından; TCK'nın 43/2 ve 62. maddelerinin uygulanmasıyla bulunan "1 yıl 9 ay 27 gün '' ve "1 yıl 6 ay 7 gün" ibareleri çıkartılıp yerine sırasıyla "1 yıl 9 ay 26 gün" ve "1 yıl 6 ay 6 gün" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usül ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
