Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6831 Esas 2020/3726 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6831
Karar No: 2020/3726
Karar Tarihi: 17.06.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6831 Esas 2020/3726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın sürücü belgesi incelendiğinde, aynı numara altında hem E hem de B sınıfı belgesinin bulunduğu ve bu nedenle E sınıfı belgesinin geri alınamayacağı gözetilmeden hüküm verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş, ancak aynı kanun maddesi gereği düzeltilerek onanmıştır. Kararda, TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4 ve 53/6. maddeleri uygulanmıştır. TCK'nın 53/6. maddesi, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceğini düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/6831 E. , 2020/3726 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4 ,62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 22:00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyoneti ile seyir halinde iken; kendisi ile aynı istikamette seyreden motosikletli katılana arkadan çarparak; bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek; bir kişinin de yüzünde sürekli değişiklik meydane getirecek şekilde yaralanması ile neticelenen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlendiği; sanığın sürücü belgesi bilgilerinin incelendiğinde, aynı belge numarası adı altında hem E sınıfı hem de B sınıfı sürücü belgesinin bulunduğu, sanık hakkında bu madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, yargılamaya konu kazayı idaresindeki kamyonet ile yaptığı ve bu nedenle sanığın somut olaya konu taksirle yaralama suçu sebebiyle E sınıfı sürücü belgesinin geri alınamayacağı gözetilmeden, sanığa ait E sınıfı sürücü belgesinin ilgili madde hükmünün amacına aykırı şekilde geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün sanık hakkında TCK"nın 53/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 8. bendinde yer alan "E sınıfı" ibaresinin çıkarılarak yerine "B sınıfı" ibaresi yazılarak hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.