13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4682 Karar No: 2019/11968 Karar Tarihi: 09.09.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4682 Esas 2019/11968 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümlere karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine, dosya incelendi ve suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, hükümlerde bazı hatalar tespit edildiği için kararın bozulmasına karar verildi. Bu hatalar, suçun TCK 142/1-b maddesi yerine 142/1-e maddesi ile uygulanması, suça sürüklenen çocuk hakkında alt sınırın üzerinde hapis cezası verilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin yeterince açıklanmamasıdır. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK 142/1-b, TCK 142/1-e, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesidir.
13. Ceza Dairesi 2019/4682 E. , 2019/11968 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait kabloları etrafı duvarla çevrili lunaparktan çalması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, sanık hakkında herhangi bir teşdit sebebi ve farklı uygulamanın gerekçesi gösterilmeden hapis cezasının alt sınırın üzerinde belirlenmesi, 3-5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulandığı gerekçede belirtildiği halde, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesindeki takdiri indirim nedeninin bu konuda yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmaması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile sanığın ceza süresi dikkate alınmak suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 09/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.