Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/498 Esas 2019/11425 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/498
Karar No: 2019/11425
Karar Tarihi: 26.09.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/498 Esas 2019/11425 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2018/498 E.  ,  2019/11425 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında katılana ait birden fazla kredi kartından para çekme ve harcama yapma işlemlerini gerçekleştirmesi karşısında; sanık hakkında banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
    1- Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesi yerine TCK"nın 245/1 maddesi" olduğunun belirtilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2- Temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezalarına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,
    3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/146 Esas, 2010/992 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az süreli ilamın tekerrüre esas alınmış olması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 1. bendinde yer alan "TCK"nın 245/1..." ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK"nın 157/1...” ibaresinin eklenmesi, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 300 günün 5 güne, TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 250 günün 4 güne, 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL"den hükmolunan 5000 TL adli para cezasının 80,00 TL"ye indirilmesi, 5237 sayılı TCK.nın 157/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 83 günün 4 güne, 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL"den hükmolunan 1660,00 TL adli para cezasının 80,00 TL"ye indirilmesi,hükümlerden TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanık, Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/146 Esas, 2010/992 Karar sayılı kararı ile mükerrir olduğundan, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına," yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.