Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2007 Esas 2019/2359 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2007
Karar No: 2019/2359
Karar Tarihi: 06.03.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2007 Esas 2019/2359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Sanığın, arkadaşlarından kimlik fotokopileri isteyerek kampanyadan faydalanabilmek için katılana ait hatların devrini aldığı iddialarıyla açılan dava sonucunda, sanığın suç kastıyla hareket etmediği ve suçun sabit olmadığına karar verildi. Kararın gerekçeli olarak verildiği ve yargılama sürecinin hukuka uygun yapıldığı belirtildi.
Kanun Maddeleri: Özel Belgede Sahtecilik (TCK 204)

11. Ceza Dairesi 2017/2007 E. , 2019/2359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın katılana ait hattın devrini sahte devir beyan formu ile üstüne alarak özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın kurumsal hatta ilişkin ...kampanyasından faydalanabilmek için arkadaşlarından kimlik fotokopilerini istediğini, arkadaşı ...’ın akrabası olan, bizzat tanımadığı katılanın da ... vasıtasıyla kendisine kimliğini gönderdiğini, arkadaşları ve katılana ait hatların faturalarının kendisi adına gelmesi üzerine ...’e itiraz ettiklerini, kampanya işlemleri için birden çok imza attığını ancak kimliklerini gönderen kişilerin hatlarının kendisi üzerine devrine ilişkin beyan formlarına bilerek imza atmadığını beyan ettiği, katılanın da ifadesinde, kampanyadan faydalanabilmek için akrabası olan ... aracılığıyla kimlik fotokopisini gönderdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, dosyadaki diğer delillerde göz önüne alındığında sanığın suç kastıyla hareket etmediği gerekçesiyle beraat kararı veren Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından ...’ın tanık olarak dinlenmesi gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.