Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2584 Esas 2019/11967 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2584
Karar No: 2019/11967
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2584 Esas 2019/11967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir hırsızlık suçu mahkumiyeti hükmü incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçu, sinyalizasyon kablolarının demiryolu hattının kenarında açıkta bulunduğu yerde yapıldığı için 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddelerinin uygulanması sonuç cezaya etkisi olmadığından, bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle detaylandırılabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Bu madde, mahkumiyet kararı verilen suçlular hakkında uygulanabilecek hak yoksunluklarını belirlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi: Bu madde, hırsızlık suçunu düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/2584 E. , 2019/11967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hırsızlık suçunun konusunun demiryolu hattının kenarında çalışmaların yapıldığı yerde açıkta bulunan sinyalizasyon kabloları olduğunun anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK" nın 142/1-e maddesi yerine aynı yasanın 142/1-a maddeleri ile uygulama yapılması sonuç cezaya etkisi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.