İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8319 Esas 2015/11860 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8319
Karar No: 2015/11860
Karar Tarihi: 26.05.2015

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8319 Esas 2015/11860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir ihaleye fesat karıştırma suçuna ilişkin kararın temyiz talebi üzerine incelendiği özetleniyor. Sanık müdafiinin vekalet ücreti talebinin değerlendirilmediği ve bu nedenle hükümde düzeltme yapılması gerektiği belirtiliyor. Kararın 5320 sayılı yasa ve CMUK'nın 321 ve 322. maddelerine uygun şekilde düzeltilerek onaylandığı ifade ediliyor. Kararda, avukatlık asgari ücret tarifesinde yer alan \"Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir\" şeklindeki düzenleme de yer alıyor.
5. Ceza Dairesi         2013/8319 E.  ,  2015/11860 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/127783
    MAHKEMESİ : Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/02/2012
    NUMARASI : 2011/127 Esas, 2012/73 Karar
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık E.. Y.. lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren sanık E.. Y.. için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 2400 TL"nin Hazineden alınarak kendisine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.