Esas No: 2020/31289
Karar No: 2022/2889
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31289 Esas 2022/2889 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçundan yargılanmıştır. Ancak, mahkemenin kararında birtakım hatalar tespit edilmiştir. Öncelikle, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına rağmen mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, CMK'nın Basit Yargılama Usulü düzenlemesi Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edilmiştir. Bu nedenle, yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 7
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 251
- 7188 sayılı Kanun Madde 24
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. madde (d) bendi
- Anayasa'nın 38. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda alınan savunmasında olay günü katılan ile konuştuğunu ancak suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi, sanığın katılan ve katılanın eşi tanık ...’ın kiracısı olması ancak aralarında kira alacağı ve eşyaların teslimi hususunda anlaşmazlık bulunması nedeni ile tanık ...’ın tarafsız olarak kabul edilememesi karşısında; sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
