Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/12902 Esas 2012/21 Karar Sayılı İlamı

... adına Avukat Volkan Kaynak tarafından ... (devredilen .....) adına .......aleyhine açılan dava hakkında .......Mahkemesinden verilen 26.11.2008 günlü ve 32/229 sayılı hükmün Dairemizin 20.09.2010 tarih ve 2009/2417 Esas, 2010/11589 Karar sayılı ilâmı ile BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, mahkemece, 12.01.2011 günlü ek karar ile maddi hataya dayalı karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir
Maddi hata nedenine dayalı olarak karar düzeltme talebinin reddine ilişkin bu hükmün davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8’inci maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaması, Dairemizin bozma ilamında maddi hata da bulunmadığı gerekçesi ile davacı Avukatının temyiz dilekçesinin reddi kararının isabetli olduğu anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usül ve kanuna uygun olan karar düzeltme talebinin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.