MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ...İlçesi ...k Köyü 232 parsel sayılı taşınmazın irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tapu kayıt malikleri, ..., ... ve ..."nun ölü olduğu ve dosya içerisinde miraçlık belgelerinin bulunmadığı anlaşılmakla, mirasçılık belgelerinin taraflardan istenerek gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin varsa tebliğ edilmeyen mirasçılara tebliği ile cevap ve temyiz sürelerinin beklenilmesinden,
2-Tapu kayıt malik .. oğlu ..."ın ölü olduğu ve dosya içerisinde mirasçılık belgesinin bulunmadığı, tapu kayıtlarında ise ... oğlu ... adına bir malikin daha bulunduğu, gerekçeli kararda ise yalnızca ... adında bir davalıya yer verildiği anlaşılmakla, davanın taraflarına aynı kişi olup olmadıklarının açıklattırılarak ve tapu kayıtlarında bu hususta düzeltme yapılıp yapılmadığı araştırılarak ilgili bilgi ve belgelerin dosya içerisine konulmasından, ..."ın mirasçılık belgesinin taraflardan istenerek gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin varsa tebliğ edilmeyen mirasçılara tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesinden ve ... oğlu ..."ın farklı bir kişi olduğunun anlaşılması halinde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile cevap ve temyiz sürelerinin beklenilmesinden,
3-Davalı ..."a gerekçeli kararın ve davacı vekilin temyiz dilekçesinin tebliği ile cevap ve temyiz sürelerinin beklenilmesinden,
4-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesinde esas alınan buğday, pamuk ve ikinci ürün mısırın 2012 yılı itibariyle sulu ve kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami üretim miktarını gösterir şekilde ortalama verimi ile ortalama toptan satış fiyatının ve ürünlerin dekar başına ortalama üretim giderine (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ilişkin veri listelerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.