Katılanlar vekilinin yüzüne karşı tefhim edilen hükme yönelik, yasal süresinden sonra gerçekleşen 06.04.2017 tarihli temyiz isteminin CMK’nun 298. maddesi uyarınca reddine karar verilerek hükmün, sanık 16.03.2017 günlü dilekçesiyle cezasının onanmasını istemişse de müdafiinin müddeti içindeki temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar vererek yaptığı duruşmalı inceleme sonucu ilk derece mahkemesinin kararını kaldırmak suretiyle, sanık ...’in maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurduğu 13.03.2017 gün ve 2017/84 esas, 2017/219 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından haksız tahrike yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.03.2017 gün ve 2017/84 esas, 2017/219 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 24/09/2018 günü oybirliği ile karar verildi.