Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2859 Esas 2022/3083 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/2859
Karar No: 2022/3083
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2859 Esas 2022/3083 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir işçi ile işveren arasındaki alacak davası için yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırı, yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine bakılarak belirlenir. Bu kararda, davanın miktarı kesinlik sınırı kapsamında kaldığından dolayı davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uygulanmıştır."İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 26. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, ilk derece mahkemesince davacının 4813,82 USD’lik alacağının kabulüne, karar verilmiş, karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusun esastan reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 24/02/2015 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.6320,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 24/02/2015 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
