Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2858 Esas 2022/3082 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/2858
Karar No: 2022/3082
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2858 Esas 2022/3082 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir işçi ile işveren arasında yaşanan bir alacak davasıyla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararda, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Kesinlik sınırı dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine göre belirlenmektedir ve faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmamaktadır. Kararda, davacının 5529,53 USD’lik alacağının kabul edildiği ve bu miktarın kesinlik sınırı kapsamında olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca verilmiştir."İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 26. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, ilk derece mahkemesince davacının 5529,53 USD’lik alacağının kabulüne, karar verilmiş, karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusun esastan reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 29/04/2016 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.6320,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 29/04/2016 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
