Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2821 Esas 2018/3620 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2821
Karar No: 2018/3620
Karar Tarihi: 24.09.2018

Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2821 Esas 2018/3620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık eşin öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı cezalandırılmamasına karar verilmiş ve güvenlik tedbiri uygulanması hükmedilmiştir. Ancak kararın eksik ve usul ve yasaya aykırı yönleri olduğundan katılanın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise TCK.nun 32, 57/1, 57/2 ve 54. maddeleridir.
Açıklama:
- Kararda sanığın eşi öldürmeye teşebbüs suçu işlediği belirtilmiş ve görülen delillere göre sanığın cezai sorumluluğuna yer olmadığına karar verilmiştir.
- Bunun yerine sanığa güvenlik tedbiri uygulanması ve yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi altına alınması hükmedilmiştir.
- Ancak kararda eksik ve usul ve yasaya aykırı yönler olduğundan katılanın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR.
- Kanun maddeleri ise TCK.nun 32 (Fiilin Suç Teşkil Etmesi), 57/1 (Kusurluluk), 57/2 (Kusurun Derecesi), ve 54 (Cezanın Artırılması ve Azaltılması) maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/2821 E. , 2018/3620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 32, 57/1, 57/2 ve 54. maddeleri uyarınca, sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına, yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdure ... öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Sanığın cezai sorumluluğunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Gözlem İhtisas Dairesine sevk edilerek gözlem altına alınmasından sonra, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kurulundan rapor alınması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Vekille temsil edilen katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak gibi BOZULMASINA, 24/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.