5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8782 Karar No: 2015/11855 Karar Tarihi: 25.05.2015
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8782 Esas 2015/11855 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın yokluğunda hüküm kurulması ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle CMK'nın 193 ve 196/2. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında alt sınırı 3 ay olan ceza tayin edilmesine rağmen 6 ay hapis cezası verilmesi nedeniyle de kanuna aykırı davranıldığı vurgulanmıştır. Kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de göz önünde bulundurularak CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Detaylı bilgi için, TCK'nın 257/2, CMK'nın 193 ve 196/2, 6086 sayılı Kanun ve CMUK'nın 321. ve 8/1. maddeleri incelenebilir.
5. Ceza Dairesi 2013/8782 E. , 2015/11855 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/216094 MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2010 Asıl Karar, 21/02/2011 Ek Karar NUMARASI : 2009/447 Esas, 2010/732 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği tarihte sanığın cezaevinde bulunduğu anlaşıldığından tebligatın usulsüz olduğu ve öğrenme üzerine gerçekleşen temyizin süresinde yapıldığının kabulü gerektiği anlaşılmakla, 21/02/2011 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Hüküm tarihinde bir başka suçtan aynı yer cezaevinde hükümlü olan ve yargılamadan bağışık da tutulmayan sanığın, duruşmada bizzat hazır edilmesi sağlanmadan, yokluğunda hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 193 ve 196/2. maddelerine aykırı davranılması ve savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de; Hükümden önce 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 257/2. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırı 3 ay hapis cezası olarak belirlendiği ve sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde, 6 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.