Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/862 Esas 2018/3616 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/862
Karar No: 2018/3616
Karar Tarihi: 24.09.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/862 Esas 2018/3616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, maktulü kasten öldürmek suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Deliller incelendikten sonra suçun niteliği tayin edilmiş ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep değerlendirilmiştir. Sanık savunması reddedilmiş ve hükümde düzeltme gerektiren bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verilmiştir. Kararda, suçun işlenme koşulları, delillerin değerlendirilmesi ve cezanın belirlenmesinde TCK'nin 81/1, 62, 53/1, 63. ve 54/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
1. Ceza Dairesi         2018/862 E.  ,  2018/3616 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM :TCK"nun 81/1, 62, 53/1, 63. ve 54/1. maddelerine göre, 25 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, sanık müdafiinin eksik inceleme ve mahkumiyete ... nitelikte delil olmadığına, katılanlar vekilinin suç vasfına ve takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.