Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/20
Karar No: 2021/455
Karar Tarihi: 28.09.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/20 Esas 2021/455 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır ve kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek hükmün onanmasına, müdahil SGK'nin harçtan muaf olduğu için harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve karardan bir örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda HMK 355. ve 373. maddeleri önemlidir. HMK 355. maddesi istinaf incelemesinin sınırlı olacağını ve kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetileceğini belirtirken, HMK 373. maddesi ise dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini ve karardan bir örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesini düzenlemektedir.
6. Hukuk Dairesi         2021/20 E.  ,  2021/455 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller SGK, Alternatif Bank A.Ş., QNB Finans Faktoring A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, müdahil SGK harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının aşağıda ismi anılan müdahillerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 28.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi