Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2750 Esas 2015/4857 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2750
Karar No: 2015/4857
Karar Tarihi: 08.10.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2750 Esas 2015/4857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir kişinin kimlik bilgilerini kullanarak sahte belgeler düzenleyip şirket kurmuş ve inşaat işi için çek keşide etmiştir. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğine karar vermiş ve cezasını belirlemiş. TCK'nın 61/8 maddesi gereği adli para cezası hesaplanırken arttırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/8 maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/2750 E.  ,  2015/4857 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın müdahil ..."nin kimlik bilgilerini kullanarak bu kişi adına düzenlenmiş ele geçmeyen nüfus cüzdanı ve diğer belgeler ile ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... numarasında kayıtlı ... Şirketini kurup ortağı olduğu, bu şirket adına ..."de 16 dairelik konut inşaatını alınca 2008 yılında bu inşaatın plastik doğrama işlerini yapması konusunda ortakları ... ve ... olan ... şirketi ile anlaştığı, bu iş nedeni ile şirkete keşidecisi .... olan ...bank ... şubesine ait 28.02.2009 keşide tarihli 8.000 TL bedelli çeki ... adına ciro edip keşidecisi ... Ltd. olan ... Bankası ... şubesine ait 31.05.2009 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeki ve keşidecisi ... Ltd. olan ...bank ... şubesine ait 06.02.2009 keşide tarihli 35.000 TL bedelli çeki ... sahte kimliği ile ciro ederek müdahil şirkete verdiği anlaşıldığından dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    5237 sayılı TCK"nın 61/8 maddesi hükmü karşısında, adli para cezası hesaplanırken, bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik arttırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiği halde doğrudan elde edilen haksız
    menfaatin iki katı hesaplanarak belirlenen adli para cezası üzerinden indirim yapılmış ise de sonuç ceza değişmediğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.