Konut dokunulmazlığını ihlâl ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/4, 119/1-c, 245/1, 43/1 ve 52. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis, 5 yıl hapis ve 25.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2012 tarihli ve 2011/255 esas, 2012/344 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre;
1- Konut dokunulmazlığını ihlâl suçu yönünden yapılan incelemede,
Sanığın üzerine atılı bulunan geceleyin birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığını ihlâl suçunu işlediğine karar verilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasını müteakip, aynı Kanun"un 119/1-c. maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak, 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayininde,
2- Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu yönünden yapılan incelemede,
Diğer sanık Kenan Köçer"in yanında sanık olduğu halde, katılanın evinden hırsızlık sonucu haksız şekilde ele geçirdiği Ziraat Bankasına ait kredi kartıyla Carrefour önünde bulunan Akbank"a ait bankamatikten para çekmek istediği, yabancı banka ATM"si olduğu için katılanın hesabının ve hesaptaki paranın görülmediği, diğer sanık Kenan Köçer"in kastının katılanın hesabında bulunan paranın hepsini çekmek olduğu ve imkân olursa bir defada çekmek istediği ancak hesaptaki para miktarı görülmediği için deneme yanılma yöntemiyle toplam 8 dakika içerisinde aynı bankamatikten ara vermeden birkaç defada çektiğinin anlaşılması karşısında, eyleme iştirak eden sanık hakkında 5237 sayılı Kanun"un 43/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde fazla ceza tayininde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.12.2018 gün ve 2018-13207 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.12.2018 gün ve KYB/2018-99035 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükümlü hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde 1 yıl 6 ay olarak belirlenen temel cezanın eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle TCK. 119/1-c maddesi uyarınca yapılan arttırımda 2 yıl 12 ay hapis yerine 3 yıl hapse hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Katılana ait banka kartı ile aynı ATM den 21.03.2011 günü saat 05.40 ve 05.48 arası beş işlemle toplam 870 TL paranın çekildiği olayda ,hükümlünün aynı ATM cihazından aynı zaman diliminde peş peşe birden fazla kez para çekmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin tek suç oluşturduğu gözetilmeksizin banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan hükmedilen cezadan TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2012 gün, 2011/255 Esas, 2012/344 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlü ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümden TCK"nın 119/1-c. maddesi uyarınca artırım yapılmasına ilişkin 2. fıkrasında yer alan ""3 yıl"" ibaresinin çıkarılarak yerine ""2 yıl 12 ay ” ibaresinin yazılmasına, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümden, TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmasına ilişkin fıkranın çıkartılması suretiyle sanığın TCK"nın 245/1. maddesi uyarınca 4 yıl hapis ve 1000 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün 7. fıkrasında TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca, belirlenen gün sayısının adli para cezasına çevrilmesi sonucu hükmedilen 25.000 TL nin 20.000 TL"ye indirilmesine, infazın bu şekilde 2 yıl 12 ay hapis; 4 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, hükümdeki sair hususların aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.