Esas No: 2020/6927
Karar No: 2022/3035
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6927 Esas 2022/3035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı bir tehdit suçuna ilişkindir ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak karar, yapılması gereken bir uzlaştırma teklifinin yanlış bir şekilde yapıldığı için bozulmuştur. Ayrıca, aynı suçu birden fazla kez işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamıştır. Kararın temyiz incelemesi yapılırken, Basit Yargılama Usulü ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararından dolayı yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir:
- CMK'nın 253/4. maddesi: Uzlaşma teklif formunu içeren açıklamalı davetiyenin kazai mercilerce yapılacak tebligatı düzenleyen 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na uygun olarak gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
- CMK'nın 251 vd. maddeleri: Temyiz incelemesi yapılırken yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
- Anayasa'nın 38. maddesi: Basit Yargılama Usulü'ne aykırılık durumlarında devreye girer.
- TCK'nın 7. maddesi: Suç olgusunu belirler.
- TCK'nın 43/1. maddesi: Aynı suçu birden fazla kez işleyenler için hüküm verilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Bir yargı işlemi olan uzlaştırmada, CMK’nın 253/4. maddesi uyarınca taraflara gönderilecek uzlaştırma teklif formunu içerir açıklamalı davetiyenin, kazai mercilerce yapılacak tebligatı düzenleyen 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca yapılması gerekirken, uzlaştırma teklif formunun taraflara iadeli taahhütlü posta yoluyla gönderilmesi suretiyle uzlaştırma teklifinin, yasaya aykırı bir şekilde yapılarak yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Bir önceki bentte belirtilen bozma nedeni uyarınca taraflar arasında uzlaştırma sağlanamaması halinde, ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Tehdit suçunu, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdura karşı birden fazla kez işleyen sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
