Esas No: 2022/2977
Karar No: 2022/3453
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2977 Esas 2022/3453 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir alacak davasına ilişkin verilen kararın Yargıtay Dairesi tarafından bozulduğunu ve Mahkemece direnildiğini belirtiyor. Kanunlara göre, Dairence yapılacak incelemede, işin teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektirip gerektirmediği ve davalılar arasındaki asıl işveren alt işveren ilişkisinin geçerli olarak kurulup kurulmadığının araştırılması gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, mahkeme kararlarının sadece davacı tarafın temyiz ettiği durumlarda muvazaa incelemesi yapılmadığını da belirtiyor. Bu nedenle, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi kararlaştırılıyor. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7/3. maddesi gereğince 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanacağı belirtiliyor. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373/5. maddesi gereğince, ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, alacak istemine istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün Dairemizin 03.02.2021 tarihli,2020/4660 esas 2021/3368 karar sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmıştır.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7/3. maddesi gereğince 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373/5. maddesi gereğince ise,ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.
03.02.2021 tarih,2020/4660 esas ve 2021/3368 karar sayılı bozma kararına Mahkemece direnilmesi üzerine karar davalı ... Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle 6100 sayılı Kanun’un 373/5. maddesi gereğince Dairemizce yapılan incelemede işin teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektirip gerektirmediği ve davalılar arasındaki asıl işveren alt işveren ilişkisinin geçerli olarak kurulup kurulmadığı bakımından mahkemece yapılan araştırmanın yetersiz olduğu,mahkemece emsal olarak belirtilen Dairemizin 2020/4649 esas 2021/4157 karar sayılı onama ilamı ile 2020/4321 esas 2021/1372 karar sayılı düzelterek onama kararlarında mahkeme kararlarını sadece davacı tarafın temyiz ettiği,bu nedenle bu dosyalarda Dairemizce temyiz eden sıfatına göre muvazaa incelemesi yapılmadığından Dairemizin anılan kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından,dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
