Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/3975 Esas 2014/5983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3975
Karar No: 2014/5983
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/3975 Esas 2014/5983 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2014/3975 E.  ,  2014/5983 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Espiye İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/12/2013
    NUMARASI : 2013/16-2013/22

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yoluyla takipte borçlunun itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, alacaklı tarafından itirazın kaldırılmasının talep edildiği, mahkemece takibe dayanak belgenin, İİK"nun 68/1. maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmadığı gerekçesiyle istemin reddine toplam alacağın %20"si oranında tazminatın alacaklıdan alınarak borçluya verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
    İİK"nun 68/son fıkrasının ilk cümlesinde; "İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine tazminata mahkum edilir" denilmiştir.
    Somut olayda mahkemece, alacaklının itirazın kaldırılması talebi, sadece takip dayanağı belgenin, İİK"nun 68/1. maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmadığı gerekçesiyle işin esası incelenmeksizin reddedildiğinden, borçlu yararına alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
    SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Espiye İcra Hukuk Mahkemesi"nin 05.12.2013 tarih ve 2013/16 E. 2013/22K.sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili (2) nolu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.