Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2982 Esas 2019/3022 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2982
Karar No: 2019/3022
Karar Tarihi: 13.02.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2982 Esas 2019/3022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve denetim süresi uygulanmasına karar verilen sanık, deneme süresi içinde işlediği yeni suçtan dolayı önceki hükmün açıklanmasının gerekmesi karşısında yeniden mahkum oldu. Ancak, sehven suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle, hükmün açıklanması kararı kanuna aykırı bulunarak, hükmün bozulmasına ve yeniden yargılama yapılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise, CMK'nın 231. maddesi ve 11. fıkrası olarak belirtilmiştir. CMK'nın 231. maddesi, mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılması hallerini, 11. fıkrası ise, yeniden suç işlenmesi halinde önceki hükmün açıklanmasının gerekmesini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/2982 E. , 2019/3022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, Edirne Çocuk Mahkemesi"nin 14/05/2014 tarih ve 2014/146- 2014/296 E-K sayılı ilamıyla CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına karar verildiği, bu kararın 04/07/2014 tarihinde kesinleşmesinden sonra Keşan 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/05/2016 tarih 2016/15 - 2016/275 E-K sayılı ilamı ile sanık hakkında mala zarar verme suçundan 2.000.00 TL adli para cezasına hükmolunduğu ve kararla beraber ihbarda bulunulması üzerine mahkemece hüküm açıklanmış ise de, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, deneme süresi içinde işlediği yeni suçtan mahkum olması ve bu kararın kesinleşmesi ile yapılan ihbar üzerine mahkemece CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrasına göre önceki hükmün açıklanmasının gerekmesi karşısında, uygulamaya esas alınan Keşan 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/05/2016 tarih 2016/15- 2016/275 E-K sayılı ilamı ve UYAP kayıtları incelendiğinde, gerekçeli kararda suç tarihinin sehven 07/05/2015 olarak yazıldığı, doğru suç tarihinin 07/05/2012 olduğu, dolayısıyla ihbara konu suçun denetim süresi içerisinde değil, denetim süresinin başlangıcından önce işlendiği gözetilmeden, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.