Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2111
Karar No: 2018/3606
Karar Tarihi: 19.09.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhelefet etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2111 Esas 2018/3606 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2111 E. ve 2018/3606 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 6 ay hapis cezası ile birlikte 7.300 TL hapisten çevrilme ve 800 TL doğrudan adli para cezası verildiği belirtilmektedir. Ayrıca, suçun 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu olduğu vurgulanmaktadır. Kararda, TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1, 31/3 ve 63. maddeleri ile 6136 sayılı Yasanın 13/1, 50/1-a-3, 52/2-4 ve 63. maddeleri uyarınca verilen cezaların hüküm altına alındığı ifade edilmektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/2111 E.  ,  2018/3606 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhelefet etme
    HÜKÜM : 1. TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 6 ay hapis cezası ile,
    2. 6136 sayılı Yasanın 13/1, 31/3, 50/1-a-3, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca 7.300 TL hapisten çevrilme ve 800 TL doğrudan adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan ... vekilinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ise bu suça ilişkin hükmün miktar itibariyle kesin nitelikte olmasından ötürü temyiz istemlerinin CMK"nun 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/11/2017 gün ve 2017/1554 E. 2017/1724 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin vasfa, yasal savunma, ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 19/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi