Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/103 Esas 2018/3937 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Tarım Aletleri Otomotiv Taşeronluk Sınır Çit ve Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 05/04/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalılar ... Tarım Aletleri Otomotiv Taşeronluk Sınır Çit ve Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. ve ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine dair verilen 06/10/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava tarihi 05/04/2013 olmasına karşın mahkeme karar başlığında 08/09/2017 yazılması maddi hata olarak değerlendirilmiş olup bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.