Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8377 Esas 2018/11770 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8377
Karar No: 2018/11770
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8377 Esas 2018/11770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, taraflar arasındaki anlaşmazlık sebebiyle açılmış ve ilk olarak Tüketici Mahkemesi tarafından bir hüküm verilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen bu karara, davalı tarafından cevap verilmiştir. Ancak, davalının bu cevabında hükmü katılma yoluyla temyiz edip etmediği anlaşılamamıştır. Bu nedenle, Mahkeme davalıdan açıklama istemiş ve eğer davalı dilekçesini katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak beyan ederse, temyiz harcının ödenmesi için uygun bir süre tanımıştır. Aksi takdirde, kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılacağı ve dosyanın sadece davacı yönünden inceleneceği kararına varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK Unvanı: Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- HUMK 434. maddesi: \"Temyize cevap ve icabın sunulması\" başlıklı maddesi.
13. Hukuk Dairesi         2017/8377 E.  ,  2018/11770 K.

    "İçtihat Metni"

    ... vekili avukat ... ile ...A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 12/07/2017 tarih ve 2017/128-2017/663 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
    KARAR

    Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli karar davacı tarafından temyiz edilmiş ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliği üzerine davalı tarafça 20.09.2017 tarihli “temyize cevap ve dilekçemizin sunulmasıdır” konulu dilekçe sunulmuştur. Ne var ki, söz konusu dilekçe içeriğinden davalının hükmü katılma yoluyla temyiz edip etmediği anlaşılamamakta olup, davalı vekiline bu hususun sorularak dilekçe içeriğinin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
    Mahkemece, davalıdan bu hususta açıklama istenilmesi, davalı tarafça 20.09.2017 tarihli dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğunun beyan edilmesi halinde; temyiz harcı mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz eden davalıya temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK’un 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde temyiz dilekçesinin davacıya tebliği ile yasal süreler beklendikten sonra dosyanın davalı yönünden de temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek dosyanın davacı yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.