Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1022 Esas 2019/9249 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1022
Karar No: 2019/9249
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1022 Esas 2019/9249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olan mükerrir sanığa hapis cezası verilmesi gerektiğini ancak hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbiriyle değiştirildiğini belirtiyor. Ayrıca, olaya ilişkin tarafların anlatımlarında farklılıklar bulunduğunu ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği durumlarda, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtiyor. Sonuç olarak, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 58/3. maddesi: Mükerrirler hakkında alınacak cezalar
- TCK'nın 86/2. maddesi: Seçimlik cezalar
- TCK'nın 50/1-f. maddesi: Ceza hukukunun amaçları
- TCK'nın 29. maddesi: Haksız tahrik hükmü

3. Ceza Dairesi 2019/1022 E. , 2019/9249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamuya yararlı bir işte çalışma tedbiri

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olan mükerrir sanık hakkında TCK"nin 58/3. maddesi gereğince aynı yasanın 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip sonuçta mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması gerekirken, hapis cezasının TCK"nin 50/1-f. maddesinde yazılı kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi suretiyle TCK"nin 58. maddesinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması ve tarafsız görgü tanığı bulunmayan olaya ilişkin olarak tarafların olayın başlangıcına ilişkin anlatımlarında farklılık bulunması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4 - 238 Esas ve 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği durumlarda, sanık lehine TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari (1/4) oranda uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden (1/3) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.