Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12760 Esas 2021/12589 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12760
Karar No: 2021/12589
Karar Tarihi: 29.11.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12760 Esas 2021/12589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, TCK'nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi ile TCK'nın 61. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak, TCK'nin 53. maddesi infaz aşamasında göz önünde bulundurulmuştur. Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numune hakkında mahkeme her zaman müsadere hususunda karar verebilir. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığında, sanık müdafiinin hükmün hukuki yönüne ilişkin talepleri reddedilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebi de reddedilmiştir. Kararda, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişen CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya ağır ceza mahkemesine gönderilmiştir. Kullanılan kanun maddeleri: TCK'nın 3/1., 53. ve 61. maddeleri, CMK'n

10. Ceza Dairesi 2020/12760 E. , 2021/12589 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, TCK"nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi ile TCK"nın 61. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
... Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numune hakkında mahkemesince her zaman müsadere hususunda karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığında, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmek suretiyle, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın .... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.