6831 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1888 Esas 2020/3711 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1888
Karar No: 2020/3711
Karar Tarihi: 17.06.2020

6831 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1888 Esas 2020/3711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Kemer ilçesindeki devlet ormanında pansiyon şeklinde kapalı tesis inşa edip meyve ve narenciye ağaçları dikerek işgal ve faydalanmada bulunmakla suçlanmıştır. Asliye ceza mahkemesinde açılan kamu davasında, sanık 6831 sayılı Kanunun 93/1-2-3 maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Ancak, yargıtay 19. ceza dairesi, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilmiş bir karar olmadığından temyize konu hükmün incelenmesinin kendilerine ait olmadığını belirterek dosyayı Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na sunmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiştir. Kanun maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93/1-2 maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 62, 51/1-7-8, 53, 54 maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/1888 E. , 2020/3711 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 6831 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 6831 sayılı Kanunun 93/1, 93/2, TCK’nın 62, 51/1-7-8, 53, 54.
maddeleri gereğince mahkumiyet

6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, şikayetçi vekili ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Kemer İlçesi Ulupınar Köyü Çıralı mevkii 105 nolu bölmede bulunan kadastrosu kesinleşmiş devlet ormanı içerisinde pansiyon şeklinde kapalı tesis inşa edip çeşitli meyve ve narenciye ağaçlarını dikerek işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiasıyla 6831 sayılı Kanunun 93/1-2-3. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında; Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 31.03.2010 tarih 2009/438 esas 2010/231 karar sayılı kararı ile davaya konu yerin 1. ve 3. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığı gerekçesine dayanılarak görevsizlik kararı verilip dosyanın Kemer Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/300 nolu esasına kaydedildiği, yargılama sırasında sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği ve bunun üzerine sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet açılan kamu davasının 2014/148 esasına kaydedildiği ve 28/03/2014 tarihli karar ile dosyanın, aynı mahkemenin 2013/112 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, yapılan yargılama sonunda, asıl dosyada 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden zamanaşımı sürelerinin dolduğu gerekçesiyle TCK’nın 44. maddesi uyarınca 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiği, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 24/01/2019 tarih 2018/7814 esas ve 2019/850 sayılı kararı ile dosya görev yönünden Dairemize gönderilmiş ise de, sanık hakkında 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırılık suçundan verilmiş bir karar ve bu itibarla temyize konu hüküm bulunmadığı anlaşılmakla;
Temyize konu hükmün incelenmesi Yargıtay 19. Ceza Dairesine ait bulunduğundan görevsizlik kararı veren Yargıtay 19. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında görev uyuşmazlığı oluşması karşısında, görev uyuşmazlığının çözülmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.