MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; beraat
2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 157/1, 62, 52, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in beraatine ve sanık ...’ın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın, müştekilerin borçlu ve kefil olarak imzalarının bulunduğu senedi, müştekilere altın getireceğinden bahisle aldığı, sonrasında altını getiremediğini söyleyerek huzurlarında yırttığı, müştekilerin yırtılan kağıtlara baktıklarında kendi yazılarını gördüğü ancak sonrasında bunun fotokopi olduğunun anlaşıldığı ve sanık ... tarafından icra takibine konulması karşısında; eylemlerin kamu kurumlarından olan İcra Dairesi aracılığıyla gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” ve bunun yanında resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.