Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3434
Karar No: 2019/5585
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3434 Esas 2019/5585 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yerel mahkeme tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ancak temyiz incelemesi sonucu mala zarar verme suçuna verilen ceza hükümleri kesin olduğu için temyize konu edilemeyeceği belirtildi. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilerek, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmedi. Ancak kararda, suça sürüklenen çocuğun cezasında hukuka aykırılıklar tespit edildiği belirtilerek, kararın bozulmasına hükmedildi. Bu kapsamda TCK'nun 142/2-h, 142/1-e, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uygulanması gerektiği belirtildi.
17. Ceza Dairesi         2019/3434 E.  ,  2019/5585 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1)11/02/2015 tarihli olay yeri inceleme raporunda, iş yeri önünde giriş kapısına göre sol tarafta bulunan metal jeneratör kafes kapısı üzerindeki asma kilidin halka üzerinde takılı ve sağlam olduğu, asma kilit takılan halkanın karşılığı olan halkanın yerinden koparılmış olduğunun tespiti karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK’nun 142/2-h maddesinde düzenlenen kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek suça sürüklenen çocuğun TCK’nun 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması,
    2)Suça sürüklenen çocuğun cezasında TCK’nun 143/1 maddesi uyarınca artırım yapılırken suç tarihi itibarıyla ½ oranında artırım yapılması gerekirken 1/12 oranında artırım yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    3)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 142/1-e, 143 ve 31/3 maddeleri uygulandıktan sonra TCK’nun 62.maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın “11 ay 16 gün” olması gerekirken hesap hatası yapılarak “1 yıl 2 ay 13 gün” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    4)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 142/1-e maddesinden ceza verilirken suç tarihi itibarıyla cezanın alt sınırının 3 yıldan az olmayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi