Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15096 Esas 2019/1156 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15096
Karar No: 2019/1156
Karar Tarihi: 28.01.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15096 Esas 2019/1156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Makalenin başlığı \"2. Ceza Dairesi 2016/15096 E. , 2019/1156 K.\" şeklindedir. Karara göre, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanığın mahkum edildiği anlaşılmaktadır. Ancak, yapılan yasal değişiklikle, sıvı veya gaz hâlindeki enerji hakkında ve bunların nakline, işlenmesine veya depolanmasına ait tesislerden hırsızlık suçu işleyen kişilerin beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı öngörülmüştür. Bu nedenle, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi, davaya ağır ceza mahkemesinde bakılması gerektiği gözetilerek yargılamaya devam edilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin istem gibi bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/3. maddesi ve 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 82. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2016/15096 E. , 2019/1156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05/07/2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un 82. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/3. maddesinde belirtilen sıvı veya gaz hâlindeki enerji hakkında ve bunların nakline, işlenmesine veya depolanmasına ait tesislerden hırsızlık suçunu işleyen kişilerin "beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı" öngörüldüğünden, yapılan yasal değişiklikle maddede öngörülen hapis cezasının üst sınırı itibariyle davaya bakma görevinin, 5235 sayılı Kanun"un 12. maddesi gereğince, ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.